- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 54586-02-13
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ברחובות |
54586-02-13
8.8.2013 |
|
בפני : בדימוס גדעון ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סופיה יכין |
: יחיא חדיגה |
| פסק-דין | |
הנתבע אמנם לא הגיש כתב הגנה, אך אפשרתי לנתבע להעלות את טענותיו בפניי ולמעשה הנתבע מודה בפגיעה, מאחורי רכב התובעת והוא טוען בהגינותו שהוא מסר פרטים ומודה באחריות ועוד מוסיף וטוען כי אין הוא יודע בכלל מדוע הוא נתבע בתביעה זו כאשר יש לו מעסיק.
לשאלה מדוע נתבע הנתבע בתביעה זו, התשובה לכך פשוטה, שכן הנתבע הוא זה שנהג ברכב הפוגע ולכן בעל הדברים של התובעת הוא הנתבע ואין לתובעת כל קשר בין היחסים השוררים בין הנתבע ובין המעסיק שלו, זהו עניינו של הנתבע לפתור את הבעיה עם המעסיק, מאחר והנתבע הוא זה אשר פגע ברכב הרי האחראי הישיר לגרם התאונה הוא הנתבע.
יחד עם זאת, עיינתי בסעיפי הנזקים שתבעה התובעת ולאחר ששמעתי גם את התובעת וגם את בעלה בענין זה, הגעתי למסקנה שאין מקום להיעתר למלוא סכום התביעה, שכן נזק שהוא למעשה בסך 2,194 ש"ח הפך לכתב תביעה של 10,000 ש"ח כאשר אין לתובעת כל תימוכין או הוכחות לגבי כל אחד מסכומי הנזק אשר תבעה בכתב התביעה.
תובע מגיש כתב תביעה, לא די בציון סכומים בלבד אלא שעליו להוכיח את הסכומים הנתבעים וכל שהוכיחה התובעת בנדון דנן, הוא סך 2,816 ש"ח ( הפסדים על פי אישור חברת הביטוח וכן תשלום עבור האמבולנס).
יתרת סכום התביעה לא הוכחה, שכן גם אם התובעת היתה בדרך לעריכת חוזה עבודה, הרי שטענה זו לא הוכחה וגם לא הוכח שרק בשל תאונה זו הפסידה התובעת כליל את החוזה עצמו וגם אין כל הוכחה שהפסדים אלה מוערכים בסך של 5,000 ש"ח כשם שאין מקום להעניק לתובעת סכום סתמי שתבעה בגין עוגמת נפש בסך 5,000 ש"ח.
התובעת תובעת סכום נוסף עבור כאב וסבל, ובית משפט לתביעות קטנות איננו ערכאה הנכונה להגיש תביעות בגין כאב וסבל, ולכן אין אני נעתר לסכום תביעה זה.
סוף דבר, מאחר והנתבע הודה באחריות ולאור הוכחת הסכומים שהוכיחה התובעת כאמור לעיל, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,816 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 27.2.13 ועד לתשלום בפועל.
כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט הוצאות משפט בסך 500 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
יתרת סכום התביעה נדחית מהנימוקים שפורטו לעיל.
הזכות להגשת בקשת זכות ערעור בית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מהיום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ג, 08/08/2013 במעמד הנוכחים.
|
ג. ברק, שופט (בדימוס) |
קלדנית: ליזה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
